Forum Auto & Motori
CONSIDERAZIONI SULLE AUTO «
I commenti sugli articoli pubblicati nel magazine.
Visite Utente Risposte Ultima Risposta
IMPENSABILE PARAGONE 3364 vittorio1 1 17/10/2004
vittorio1

Scritto il 17/10/2004 alle ore 22.58
vittorio1
TORINO (TORINO)

Utente Iscritto da
ottobre 2004

avreste mai detto 10 5 o forse anche 1 anno fa che skoda potesse essere paragonata ad alfa, e , si perdere, ma come alfa perde contro bmw. ebbene e successo. l’italiana si chiama 166 3.0 progression 220 cavalli e la skoda superb 2.8, la top di gamma; il suo 2771 cc e in grado d’eregore 193 cavalli. ecco il confronto: superb dimensioni 480,177,147 166 dimensioni 472,179,142. v max alfa 236 v max skoda237 0-100 alfa 8.6 0-100 skoda 8.0 consumo alfa: 7,6 km con un litro skoda 10,1 km con un litro bagagliaio alfa 490 litri skoda 462, serbatoio alfa 69 litri serbatoio skoda 62 litri l’alfaentrambe 5 stelle all’euroncap, ma l’alfa e protegge anche i pedoni, la superba skoda no. giudicate voi. ha gia la frenata a 100 km/h e di 39 metri per l’alfa e 37 per la skoda, il prezzo? appena 13.000 euro di differenza indovinate a favore di chi?, la dotazione della skoda e piu completa essendo quella una top di gamma. gli alfisti diranno che la linea della 166 e migliore, si lo ammetto ma identica alla 156 ed alla gt. ( come la superb e identica all’octavia ed alla fabia capiamoci!). un altra nota contro la berlina torinese e le dimensioni: 3 cm piu corta della rover 75 che pero stramente appartiene ad un altro segmento: inferiore...chissa come mai........